Tudjuk, hogy számos módszer létezik a fénykibocsátás kiszámítására. A választott mértékegységet számos változó határozza meg. Hasznos volt tudni, hogy ipari környezetben mennyi áramot fogyaszt egy izzó, ezért a fényteljesítményt wattban mérték. Ez a LED-megvilágítás növekedésével megváltozott. De a LED-del kevesebb lumen jut wattonként?
Miért érdemes Lument számolni?
Ipari környezetben az olykor meglehetősen széles tartományok megvilágításához több lámpatestre van szükségünk. Számos lámpatest és számos lámpa létezik, amelyek nagy teljesítményt adnak, és jelentősen megnövelhetik a rezsiköltségeket.
A nagy intenzitású kisülési izzókban, például a fémhalogén- vagy a nagynyomású nátriumlámpákban az elektromos energia mennyisége olyan hatalmas, hogy a wattban való mérésnek van értelme. Mivel a felhasznált teljesítmény egy bizonyos fénymennyiségnek felel meg, segít annak eldöntésében, hogy melyik izzót használjuk bármilyen célra.
A lámpák, például a LED-ek nagyobb hatékonysága lényegesen alacsonyabb energiafogyasztást tesz lehetővé, mint a HID-ek esetében. Ha ugyanannyi fényre volt szüksége egy LED-ből, mint egy 100 W-os HID-ből, akkor lehet, hogy mindössze 20 W-ra van szüksége.
Hogyan működik a Lumen per watt?
Emiatt a LED izzóknak jobb mechanizmusra van szükségük a fénykibocsátásuk leírására. A Lumen per watt hasznos mérőszám, mivel azt jelzi, hogy hány wattra van szükség a kívánt fénymennyiség előállításához. Egy fémhalogén 400 W-os HID izzó átlagos lumenteljesítménye körülbelül 34,000. Ez azt jelzi, hogy a lumen per watt (lm/W) értéke 85. Ennek kifejezése a lumen hatékonyság.
Bár ez egy általánosítás, és számos tényező befolyásolja, egy LED hatásfoka körülbelül 140 lm/W. Ennek ellenére még mindig sokkal jobb, mint a HID.
Nem pusztán a LED-ekben használt diódák és az ívlámpás HID-k közötti különbség jelentős további szempont. Hatékonyságát nagyban befolyásolja az előtétben fogyasztott energia, amely szabályozza az elektromos túlfeszültség megelőzését a HID-ek bekapcsolása közben. Mivel a LED-ek sokkal kevesebb energiát fogyasztanak a bekapcsoláshoz és a fénykibocsátás fenntartásához, nincs szükségük erre az előtétre.
Emiatt a lumen hatékonysága csak egy aspektusa a problémának. Az „általános fényhatékonyság” kifejezés előnyösebb, mivel más elemeket is figyelembe vesz, mint például a hőveszteséget és az előtéthez felhasznált energiát.
Miért állítják egyes HID-ek, hogy több lument termelnek, mint a LED-ek?
Az a tény, hogy a fénysugárzásnak többféle formája létezik, tovább súlyosbítja ezt a kihívást jelentő témát. A fények által kibocsátott energia mérésére különböző hullámhosszúságokat használnak. E hullámhosszak közül csak néhány látható az emberi szem számára, így azok, amelyeket nem láthatunk, teljesen értéktelenné teszik a céljainkat.
A HID-eket korlátozza az általuk kibocsátható fény, azaz az ember számára látható fény, amellett, hogy alacsonyabb a lumenhatékonyságuk. A LED-ek lényegesen erősebb fénykibocsátást biztosítanak, miközben energiatakarékosabbak is. Ennek eredményeként nagyjából egyharmadával kevesebb lument használnak, mint a HID-ek, miközben még mindig jobb minőségű fényt állítanak elő. A világítás hatékonysága vagy néha a fali csatlakozó hatékonysága a kifejezés.
Lehetséges, hogy a LED izzók állítása, miszerint kevesebb lument bocsát ki, mint egy fémhalogén lámpa, pontos. mindazonáltal ez csak annyiban igaz, hogy összességében kevesebb lument bocsát ki; mindazonáltal ezek a lumenek lényegesen hasznosabbak, mivel emberi szemmel is láthatóak. Bár egyes HID-ek azt állítják, hogy több lumen fényt produkálnak, nem adnak annyi gyakorlati fényt, mint a LED-ek.
