Természetesen minden feltörekvő technológiában vannak kihívások, és vannak kihívások a LED-alapú kertészeti világításban. Jelenleg a szilárdtest-világítási technológia tapasztalata még mindig nagyon sekély. Még a kertészeti tudósok is, akik sok éven át részt vettek, még mindig tanulmányozzák a növények "fényképletét". Ezen új "képletek" némelyike jelenleg nem megvalósítható.
Az ázsiai világításgyártókat gyakran megfizethető, de alacsony kategóriájú termékekként pozícionálják, és a piacon számos alacsony kategóriájú termék nem rendelkezik releváns tanúsítványokkal, például az UL minősítésekkel, valamint az LM-79 lámpatest-jelentésekkel és az LM-80 LED-jelentésekkel. Sok termelő korán megpróbálta bevezetni a LED-es világítást, de csalódottnak érezte magát a lámpatest gyenge teljesítménye miatt, így a nagynyomású nátriumlámpák még mindig az iparág aranystandardja.
Természetesen sok kiváló minőségű LED-es növekvő világítási termék van a piacon. A kertészeti és virágtermesztőknek azonban még mindig jobb mutatókra van szükségük az alkalmazással kapcsolatban. Például az Amerikai Mezőgazdasági és Biológiai Mérnökök Társasága (ASABE) Mezőgazdasági Világítási Bizottsága 2015-ben kezdett szabványosított mérőszámok kidolgozását. Ez a munka a PAR (Fotoszintetikusan aktív sugárzás) spektrummal kapcsolatos mérőszámokat vizsgálja. A PAR tartományt általában a 400-700 nm spektrális sávként határozzák meg, ahol a fotonok aktívan vezetik a fotoszintézist. A PAR-hoz kapcsolódó gyakori mérőszámok közé tartozik a fotoszintetikus foton fluxus (PPF) és a fotoszintetikus fotonfolyatódás-sűrűség (PPFD).
Recept és mutatók
A "recept" és a mérőszámok összefonódnak, mert a termelőnek mutatókra van szüksége annak azonosításához, hogy a növényi lámpatest biztosítja-e az intenzitást és a spektrális energiaelosztást (SPD), amely magában foglalja a "receptet".
A korai kutatások a klorofillelbszorpció és a spektrális erő kapcsolatára összpontosítottak, mivel a klorofill a fotoszintézis folyamatának kulcsa. Laboratóriumi vizsgálatok kimutatták, hogy a kék és piros spektrum energiacsúcsai megegyeznek az abszorpciós csúcsokkal, míg a zöld energia nem mutat abszorpciót. A korai kutatások a rózsaszín vagy lila világítótestek túlkínálatához vezettek a piacon.
A jelenlegi gondolkodás azonban a megvilágításra összpontosított, amely csúcsenergiát biztosít a kék és piros spektrumban, ugyanakkor a megvilágítás széles spektrumát bocsátja ki, mint például a napfény.
A fehér fény nagyon fontos
Csak a piros és kék LED-es növekedési lámpák használata meglehetősen elavult. Amikor egy ilyen spektrumú terméket lát, az régebbi tudományon alapul, és gyakran félreértik. Az emberek azért választják a kéket és a pirosat, mert ezek a hullámhosszcsúcsok összhangban vannak a kémcsőben elválasztott a és b klorofill abszorpciós görbéivel. Ma már tudjuk, hogy a PAR tartományban lévő összes hullámhosszú fény hasznos a fotoszintézis vezetéséhez. Kétségtelen, hogy a spektrum fontos, de kapcsolódik a növények morfológiájához, például a mérethez és az alakhoz.
A spektrum megváltoztatásával befolyásolhatjuk a növények magasságát és virágzását. Egyes termelők folyamatosan állítják be a fényintenzitást és az SPD-t, mert a növények rendelkeznek valami hasonlóval a cirkadián ritmushoz, és a legtöbb növény egyedi ritmusokkal és "összetételi" követelményekkel rendelkezik.
A fő piros és kék kombináció viszonylag jó lehet a leveles zöldségek, például a saláta esetében. De azt is elmondta, hogy a virágos növények, köztük a paradicsom esetében az intenzitás erősebb, mint a speciális spektrum, a nagynyomású nátrium-lámpa energiájának 90% -a a sárga területen van, és a virágos növényi kertészeti lámpák (lm), lux (lx) és a hatékonyság pontosabb lehet, mint a PAR-központú mutatók.
A szakértők 90%-ban foszforral konvertált fehér LED-eket használnak a lámpatesteikben, a többi piros vagy túlvörös LED, a fehér LED-alapú kék megvilágítás pedig biztosítja az optimális termeléshez szükséges összes kék energiát.
