A LED-es közvilágítás ebben a szakaszban nem energiatakarékos?
Józan ész, hogy egy probléma megvitatása során a saját álláspontjára áll. A saját véleményed megvitatása mindig fölénybe kerül. Ez a józan ész. Sok vita folyik a LED-es világításról, amely a következőképpen írható le:"hot" a résztvevők által. A vita előtt szerintem mindenki tudni fogja, hogy ki nyerhet! Az ok egyszerű. A jövő az, hogy a LED-ek nem feszültségkeltőek, csak idő kérdése. Az időbeli haladás akadályai nem más, mint két szempont, az egyik a könnyű hatékonyság; a másik a költségteljesítmény.
Amikor filmet nézünk, igazsággal és gonosz harccal találkozunk. Mindannyian megértjük a végét. Most csak figyelje a folyamatot. Ez' ez csak a legjobb metaforája a"LED Lighting Debate-nak." Szerintem jobb gyakorlatiasnak lenni, ahelyett, hogy az adófizetők pénzét fizetnénk a LED-es világítási projektért. Az állami'.befektetésnek leginkább a LED-es alapalkalmazási kutatásokat kell céloznia, ami a teljes LED-ipar fejlődése szempontjából előnyös.
Általában a LED-es világítási dizájnlámpák felére csökkennek a hagyományos energiatakarékos lámpákhoz képest. Például: A 40 W-os fénycsövek LED-es kialakítása általában 20 W-nál kevesebb energiát használ; A 250 W-os utcai világítás LED-es utcai lámpát használ, amelyet általában körülbelül 100 W teljesítményre terveztek. Ez az oka annak, hogy a LED-es világítás energiatakarékos. Ha közvetlenül megfelezzük a hagyományos lámpák teljesítményét, az energiatakarékosság is ugyanilyen hatású lesz.
Miért van szükség a felére csökkentett teljesítményre? A fő ok a költség. A költség felosztható közvetlen árköltségre és hőelvezetési ráfordítási költségre. Ebben a szakaszban a LED-es világítólámpák tervezési költsége 10-szerese a hagyományos energiatakarékos lámpákénak, és a teljesítmény felére csökkentése a leghatékonyabb módja a költségek csökkentésének. A LED-es lámpatervezés koncentrált teljesítményének növekedésével a költségek exponenciálisan növekednek, és előfordulhat, hogy a tervezést nem is lehet befejezni. Képzelje el, milyen költségekkel és hőelvezetéssel rendelkezik egy 250 W-os, központosított utcai lámpa?
A LED-es világításnak van"irányosságelmélete". Ennek az az oka, hogy a LED nagy fokú állandó fényirányítóval rendelkezik, és a kibocsátott fényt teljes mértékben az elülső felé hasznosítja. Én személy szerint nem ellenzem ezt a tant, és nem értek egyet ezzel az állásponttal. Remélem, hogy mindannyian pragmatikusan fogjuk szemlélni ezt a kérdést. A termékek tervezése során az ideális kondenzációs hatás elérése érdekében ésszerű használat érdekében a perifériáról és a hátulról előre vissza kell verni a fényt. A hagyományos lámpákat mindig is így használták. A LED-ek nem bírják a magasabb csomóponti hőmérsékletet, és elegendő keresztmetszeti területre van szükségük a hővezetéshez, ellenkező esetben teljesen csatlakoztatható a csomagolt 360 fokos fénykibocsátó LED-ekhez.
A LED irányíthatósága valójában a csomagtartó optikai szerkezetének eredménye. A"irányosságelmélet" a"életmentő szalma" a LED energiatakarékossági elméletének magyarázata ebben a szakaszban. Történelmi fejlődési szempontból e tekintetben volt precedens.
Néhány évvel ezelőtt a hazai LED-es bányászlámpa-tervező gyártók 8 mm-es kis szögű LED-es bányászlámpákat használtak. A jó irányíthatóság megfelel a nemzeti szénbányák biztonsági előírásainak. A fényerő egy pillantással látható. Sokkal alacsonyabb, mint a hagyományos lámpáknál. Nekünk, bányászoknak csak arra van jogunk Anélkül, hogy a bányába mennénk, nincs jogunk megválasztani, hogy milyen lámpát használjunk, de ezt a lámpát is elfogadtam, csak megfigyelés feltételével.
Ugyanez igaz az utcai lámpák megvilágításának problémájára is. Néhány dolgot az általános csoport nem irányíthat. Az utcai lámpák, hogy szépek legyenek, szimmetrikusan 4-10 soros utcai fényforrással kerülnek elhelyezésre. Ne feledje, hogy a szülővárosban éjszaka csak 1-2 sornyi lámpát kapcsolnak fel az áramtakarékosság érdekében, de Sencsenben az összes utcai lámpa világít, akárhányszor is. Tehát kritizáljuk a megvilágítás hiányát szülővárosunkban, vagy dicsérjük a kormány&pragmatikus gazdaságát? Vagy ez azt jelenti, hogy Shenzhen' gazdasági erejét nem érdekli, vagy kritizálja Shenzhent, mert túl pazarló? Egyszer hajnali 3 órakor' Shenzhen Luohu-tól Shekou-ig nem láttam' az utcai lámpák felére csökkentették a fényerőt ebben az időszakban, és't látni az utcai lámpákat részben lekapcsolták.
Ez"nehéz" hogy értékelje a holdfényt Shenzhen utcáin éjszaka. Fiatal korunkban petróleumlámpákat használtunk a tanuláshoz, és nem éreztük magunkat láthatatlannak. Nem tudom, milyen érzés lenne visszamenni a múltba. Azt mondják, amikor Shuji Nakamura, a Blu-ray atyja beszédet mondott a Szecsuáni Egyetemen, csak homályosan látta a Blu-ray megjelenését. Abban az időben a diákok nagyon izgatottak voltak. Most mit szeretnél látni, ha találkoznál vele?
A termékek tervezésénél a legalapvetőbb a nemzeti szabványoknak való megfelelés, de ezt a nagyközönségnek is el kell ismernie, és időbe telik az ellenőrzés. Néhány ember véleménye csak tájékoztató jellegű, és nem lehet egyszerű következtetést levonni. Még mindig mondtam"az energiatakarékos irányelméletet, nem értek vele egyet, és nem is ellenzem."
