Három ok mondja meg, miért mennek csődbe a vezetett vállalatok?
1. ok: A legalkalmasabbak túlélése a többletkapacitás miatt
Jelenleg a LED -piac telített, a LED -ipar pedig gyors sikerre, többletkapacitásra és ördögi versenyre vágyik. Különböző vállalatok vegyesek, és mindenki ragaszkodik ahhoz, hogy ha pénzt veszítenek is, termelniük kell. Ilyen piaci körülmények között azonban a LED -ipar ismét édes sütemény lett a tőke szemében. Xishan Coal&erősítő; A villamos energia, a Furi Electronics, a BYD stb. Belépett a LED -be. A LED -ipar vállalatai megfordították a trendet, és bővítették termelésüket, és független vállalatok léptek be a LED -iparba, ami elkerülhetetlenül a többletkapacitás további fokozódásához és a piaci verseny további romlásához vezet. A túlzott beruházások túlkínálatot okoznak a LED -iparban, és sok vállalat az alacsonyabb technikai korlátok közepén és alsó szakaszán van. A jövőben a LED -es cégek a legalkalmasabbak kegyetlen túlélésével fognak szembenézni. Fokozatosan csak néhány vállalat fog növekedni, és egyre több vállalat szembesül a kiesés sorsával.
Ebből a nézőpontból a trend vakon követése és a termelési kapacitás bővítése nemhogy nem növeli a vállalkozást, hanem éppen ellenkezőleg, egyre kisebb lesz, amíg kíméletlenül fel nem számolják. Ezért a nagyok miatt nem lehet megtenni.
Ezenkívül az iparág kis- és középvállalkozásainak többsége gyárt LED-es világítási termékeket, és sok kis műhely és gyár is van. A terminálvállalatok viszonylag alacsony tőke- és technikai követelményei, valamint az alacsony belépési korlátok miatt a verseny ezen a területen rendkívül kiélezett. A jövőben a piaci részesedés egyre inkább a márkákkal, csatornákkal és innovációkkal rendelkező vállalatokra koncentrálódik. Az iparág átalakítás előtt áll, és számos kis- és középvállalkozás kivonulhat a versenyből.
Második ok: Túl nehéz forrásokat gyűjteni csekély nyereséggel
A túlzott kapacitás ördögi árháborút váltott ki a vállalatok között, ami miatt a LED -iparágban lévő vállalatok termékárai tovább csökkentek, és a nyereség természetesen felhígult. Jelenleg a LED -ipar bruttó haszonkulcsa csak 20%körül mozog, míg a nettó profit kevesebb, mint 5%.
A haszonkulcsok tömörítése mellett a finanszírozási kérdések mindig is&"nagy hegy &" voltak; hogy a kkv -kat nehéz leküzdeni.
A probléma&", soros adósság [GG" "; széles körben elterjedt a led iparban. Sok vállalat együttműködik a beszállítókkal, és a hitelre támaszkodva biztosítja a vállalati alapok forgalmát. Az iparágban uralkodó szabályok szerint sokan döntenek úgy, hogy hitelt adnak fel a felfelé irányuló nyersanyag-beszállítóknak, miközben lehetővé teszik a továbbfelhasználóknak, hogy tartoznak a hosszú távú vállalati megrendelések fenntartásához. Ebben a hátralékláncban, ha a vállalat értékesítési piaca instabil, vagy haszonkulcs csökken, és a termék minősége nem felel meg a vevői követelményeknek, ez a hátraléklánc megszakad.
Harmadik ok:&"; rossz áruk [GG" "; elárasztja a piacot
A nemrégiben bezárt&"Xiong Ji [GG" "; elsősorban olcsó termékeket gyárt Guzhenben, és ezt a fajta terméket&"-nek nevezik; rossz áruk &"; az iparban, és az olcsó ár jellemzi, és nincs garancia a minőségre.
Zhongshanban több mint 3 jüanért vásárolhat izzólámpát, és bizonyos helyeken ez a típusú LED -lámpa több tíz vagy akár több száz jüanba is kerülhet. Az árak egyrészt az alacsonyabb, másrészt a pénzkeresés érdekében egyes vállalatok nagy erőfeszítéseket tettek a termékek minőségében. Amit teszel, egyáltalán nem minősített, és nem tudod eladni, de a kiélezett versenyben nem azt teszed, amit mások.
