Ha sok zavaró rovar van a külső tereden, egy poloskazár nagyon kellemes kiegészítő lehet. Azért helyezték el őket, hogy behúzzák és megszabaduljanak a csípős rovaroktól, de árthatnak szeretteinknek vagy nekünk?
Bár a poloskahártyáknak van némi közvetlen és közvetett negatív hatása az emberi egészségre, sem az elektromosság, sem az UV-fény nem okolható.
Tanulmányok szerint sikeresebben szabadulnak meg a hasznos rovaroktól, mint a csípőktől, és még a szúnyogok szaporodását is elősegíthetik a közelben.
Ezenkívül, amikor áramütést okoznak a rovaroknak, például a legyeknek, felrobbannak, allergiát, fertőző vírusokat és baktériumokat szabadítva fel.
Annak ellenére, hogy tudományos bizonyítékok támasztják alá, hogy a rovarok elleni védekező eszközök hatástalanok és néha veszélyesek is, a felhasználók elégedettsége ezzel az eszközzel meglehetősen magas. Függetlenül attól, hogy milyen érzései vannak velük szemben, mi minden szükséges információt megadunk Önnek, hogy a legjobb döntéseket hozza meg háza számára.
Bár számos különböző típusú rovarfogó áll rendelkezésre, a legkedveltebb-aknak ugyanaz az alapvető elrendezése. Az eszközök UV fényt alkalmaznak, hogy a rovarokat egy elektromos hálózatba vonják be, ahol azután bezárják őket.
Ezen elemek mélyebb megértésére van szükségünk ahhoz, hogy megértsük a közvetlen egészségügyi veszélyeket.
Egy. UV Bug Zapper lámpák
Mindannyian napszemüveget és fényvédő krémet viselünk, amikor a strandon vagyunk, mert tisztában vagyunk vele, hogy az UV fény káros lehet a bőrünkre és a szemünkre. Emiatt egyes ügyfelek aggódnak amiatt, hogy a poloskahártya-elhárítóknak ugyanazok a következményei lesznek, ha megtudják, hogy az UV fényt rovarok vonzására használják.
Annak ellenére, hogy bizonyos hírek szerint a hibaelhárítók rosszindulatú tevékenységhez kapcsolódnak, minimális aggodalomra ad okot. UV- vagy közeli -ultraibolya fényt használnak a háztartási poloskacsapdákban. 325 és 400 nm közötti hullámhosszú fény, amelyet gyakran fekete fénynek is neveznek.
Sok poloskacsapda éjszaka közeli{0}}UV és sárga fényt használ, mivel ezek a hullámhosszak természetesen vonzzák a rovarokat.
2. Rács elektromos hibazár
Míg a fény vonzza a rovarokat, a munka nagy részét az őket körülvevő elektromos hálózat végzi. 3000-4000 volt van belepakolva ebbe a "halálhálóba".
Az emberek védelme érdekében a rovarvédőket gyakran külső, nem{0}}elektromos rácsban helyezik el. Mégis, mivel a töltet méretéhez képest hatékonyan felrobbantja a vele érintkező rovarokat.
Kereskedelmi és lakossági környezetben az elektromos hálózat hatékonyan eltávolítja a rovarokat, de árthatnak nekünk is?
Veszélyesek a poloskazárak az emberekre?
A poloskazapperek biztonságos helyettesítői a peszticideknek és más kémiai rovarirtási módszereknek, amelyekről kimutatták, hogy károsak az emberi egészségre.
A poloskazappereknek vannak bizonyos veszélyei, miközben lényegesen biztonságosabbak, mint a rákot és más krónikus betegségeket okozó vegyszerek. Mint később látni fogjuk, a veszélyek többsége nem közvetlenül a zapperek használatából ered.
Mennyire veszélyesek a bug zapper lámpák?
A közeli -ultraibolya tartományban lévő fekete fényt a poloskahárítók használják, ahogy már említettük, a rovarok vonzására.
Mivel több mint 75 éve használják őket, ezeket a lámpákat általában biztonságosnak tekintik. Egy 2016-os kutatás újból megállapította a magas expozíciós körülményeket, például a sok időt az egység közelében töltött idő alatt, és nem fedezett fel káros egészségügyi következményeket.
A tanulmány megállapította, hogy az egységek fénysugárzásának kitettsége biztonságos volt, és csak egy kis része annak, amit általában tapasztalunk. Tehát nem okoz kárt sem önnek, sem családjának, ha a házi rovarcsillapítók lámpáit nézi.
Ezenkívül, mivel nem szeretne közel állni a fényhez, az expozíciónak alacsonyabbnak kell lennie, mint a fenti kísérleteknél. Ha közel van a fényhez, az azt jelzi, hogy vonzódsz a rovarokhoz, mivel vonzódnak hozzá.
Hogyan hat rád egy elektromos poloskazár megérintése?
Mi van akkor az elektromos hálózattal, ha a lámpa biztonságos? Árthat-e a gyerekeimnek, ha kapcsolatba kerülnek vele?
Az a rövid elektromos impulzus, amelyet akkor is tapasztalna, ha kapcsolatba kerülne az ölőhálóval, nem ártana súlyosnak. Soha nem számoltak be arról, hogy a poloskazapperek jelentős károkat vagy halált okoznának.
Az erősítők megölnek, annak ellenére, hogy a 3000–4000 volt soknak hangzik (az otthoni konnektorok csak körülbelül 120 voltot hordoznak). Csak két erősítőt használnak a bug zapperek, hogy kényelmetlen rázkódást okozzanak, nem elég ahhoz, hogy kárt okozzanak.
Veszélyesek a poloskazapperek az egészségére?
Milyen egészségügyi veszélyeket jelentenek ezek a kütyük, ha sem a zapperek lámpája, sem az elektromos ölőháló nem veszélyezteti az embereket? A rovarzapperek használata számos közvetett egészségügyi kockázattal jár, többek között:
a rovarok vonzereje a régióban
a segítő rovarok elpusztítása
a levegőben lévő vírusoknak és mikroorganizmusoknak való kitettség
Itt mindegyiket részletesen ismertetjük.
1. További rovarok sorsolása
Több rovar lesz egy poloskazárral ellátott területen, mint azon, ahol nincs, mert az általuk használt UV-fény vonzza őket.
Egy 1982-ben végzett kutatás során Indiana városának hátsó udvarait hasonlították össze elektromos rovarzárral és anélkül. Felfedezték, hogy az udvarokon rovarzárral ülő emberek jobban vonzzák a szúnyogokat, mint azok, akik az udvarokban rovarzárral nem ülnek.
A gyártó ígéreteivel ellentétben arra a következtetésre jutottak, hogy 11 nap elteltével a készülékekkel végül nem sikerült csökkenteni a csípős rovarok lokalizált populációit.
Ha több kellemetlen, betegséget terjesztő szúnyogot csalogat-, amelyektől próbál megszabadulni, az udvarán lévő poloskafogó véletlenül veszélybe sodorhatja családját.
Az eszköz tervezői azt tanácsolják, hogy a hibákat távol tartsák az ülőhelytől 30 méterre. Úgy tűnik, hogy nincs egyetértés abban, hogy ez sikeres-e vagy sem.
A lecke az, hogy kerülje a hibaelhárító használatát ott, ahol ül, ha úgy dönt, hogy használ egyet.
2. A hasznos rovarok kiirtása
A fent említett 1982-es kutatás során a zapperek által elpusztított rovarok mindössze 3,3%-a nőstény szúnyog volt. A fennmaradó rész számos hasznos rovarból állt, például szúnyogragadozókból vagy növényporzókból.
Több bogarat, szentjánosbogarat és molylepkét pusztítottak el a rovarok, mint szúnyogok. Az Önt körülvevő környezet hosszú távú-negatív következményekkel járhat, ha ezek a rovarok elpusztulnak, ami a kártevők számának növekedését eredményezheti a környéken.
3. Kitettség kórokozókkal és levegőben terjedő mikrobákkal
A poloska elpusztulásakor kibocsátott baktériumok és kórokozók jelentik a poloskazapperek használatának egészségügyi kockázatát, ami a leginkább aggasztó.
Az energia, amelyet a hibák körülbelül 4000 volton kapnak, sokuk szétrobbanását okozza. Míg a felhasználó elégedettnek érzi magát, fennáll a veszélye, hogy belélegezheti a bogarak aeroszolos tartalmát.
Melyek a hatékonyabb módszerek a szúnyogok távoltartására?
Ahelyett, hogy pusztán a hibaelhárítókra hagyatkoznánk, ezek a módszerek bizonyítottan jobban működnek, és környezetbarátabbak-:
Megszabadulni az állóvíztőlA szúnyoglárváknak (wigglereknek) vízre van szükségük a növekedéshez. Rendszeresen ürítse ki a vizet a virágcserepekből, vödrökből és más edényekből-ez a legalapvetőbb lépés.
Használjon riasztószereket DEET-vel vagy pikaridinnelKözvetlenül védik a bőrt a harapásoktól.
Viseljen világos színű,{0}}hosszú{1}ujjú inget és hosszú nadrágotA kevésbé kitett bőr kevesebb harapást jelent.
Szereljen fel ablakokat vagy használjon szúnyoghálótEgyszerű fizikai akadály, amely nagyon jól működik.
Növeljen szúnyogriasztó{0}}növényeket, például citronellát és mentátExtra védelmi rétegként segítenek.
BenweiUV 120 cm-es led csőfeketekönnyű termék specifikáció:
|
Tétel |
UV led fénycsöves izzó T8 |
|
Bemeneti Volt |
AC85-265V |
|
Hatalom |
10W,18W,24W |
|
Hossz |
60 cm/2 láb, 120 cm/4 láb, 150 cm/5 láb |
|
Babszög |
120 fok, 180 fok |
|
Élettartam |
50000 óra |
|
Hullámhossz |
365nm 395nm 254nm 280nm |
|
Garancia |
3-5 év |





