Menta fajok növekedési reakciói a különbözőLED fényIntenzitások a beltéri zöldítésben
Ez a tanulmány három mentafaj (Mentha canadensis) közötti különbségeket vizsgálja. Beltéri zöldítési alkalmazásokban a piperascens, a Mentha piperita és a Mentha spicata különbözőLED lámpaintenzitások. Bár az ehető és illatos növények, például a menta beltéri termesztésének esztétikai, pszichológiai és környezeti előnyei vannak, keveset tudunk a legjobb világítási beállításokról, különösen az esztétikus beltéri terek esetében. A megfelelő fényintenzitás kulcsfontosságú mind a növények egészsége, mind a felhasználói kényelem szempontjából, mivel a beltéri zöldítés nagyobb hangsúlyt fektet az esztétikai megjelenésre és az energiahatékonyságra, mint a termelékenységet előtérbe helyező kereskedelmi gazdaságok.
A kísérlet 4000K-t használtLED lámpákkék (460–470 nm) és sárga (570–580 nm) csúcsokkal és 85-ös színvisszaadási indexszel (CRI) a fotoszintetikus fotonfluxussűrűség (PPFD) öt szintjének vizsgálatához: 20, 100, 150, 200 és 250 λ·m·s. A hőmérsékletet (20-27 fok), a páratartalmat (30-60%) és a napi 14 órás fotoperiódusot állandóan tartották. A növekedés értékeléséhez a hajtás száraz tömegét és a SPAD klorofill szintjét használtuk.
Az eredmények azt mutatják, hogy a három mentafaj ideális PPFD-tartománya 150–200 μmol·m⁻²·s⁻¹. 200 μmol·m⁻²·s⁻¹-ig a száraz hajtás tömege általában fényintenzitással emelkedett; azonban 250 μmol·m⁻²·s⁻¹ mellett a fotoinhibíció miatt csökkent, ami csökkentette a fotoszintetikus hatékonyságot és a levelek sárgulását eredményezte. Az elégtelen fény 20 μmol·m⁻²·s⁻¹ mellett megnövekedett szárnyúlást okozott, ami gyakori árnyalat-elkerülési reakció.
Különbségek voltak a fajok között: a M. piperita 150 μmol·m⁻²·s⁻¹ mellett nőtt a legjobban, és 200 μmol·m⁻²·s⁻¹ felett volt a levelek sárgása; A M. spicata 200 μmol·m⁻²·s⁻¹ mellett teljesített a legjobban; és M. canadensis var. A piperascensben a teljes biomassza csökkent, a kezelések között nem volt észrevehető eltérés. A SPAD-értékek is változtak: minden faj alacsonyabb SPAD-értéket mutatott 250 μmol·m⁻²·s⁻¹ mellett, ami fénystresszre utal, míg a M. piperita megnövekedett klorofillszintet mutatott gyenge fényviszonyok mellett, árnyéktoleranciát mutatva.
A tanulmány arra a következtetésre jut, hogy a beltéri mentatermesztéshez speciális szakemberekre van szükségLED világításmert a normál irodai világítás (20 μmol·m⁻²·s⁻¹ alatt) nem elegendő. Az egészséges növekedést a mérsékelt PPFD (150–200 μmol·m⁻²·s⁻¹) támogatja fotogátlás vagy etioláció nélkül. A növények teljesítményének és a belső vizuális kényelemnek a kiegyensúlyozása érdekében ezek az eredmények hasznos ajánlásokat kínálnak a fénykezelésre és a gyógynövények kiválasztására a beltéri zöldítés során.
https://www.benweilight.com/lighting-tube-bulb/grow-lights-for-houseplants.html
Szolgáltatásunk:
1. Termékeinkkel vagy árainkkal kapcsolatos kérdésére 24 órán belül válaszolunk.
2. Jól-képzett és tapasztalt munkatársak, akik folyékonyan angolul válaszolnak minden kérdésére.
3.OEM és ODM, segíthetünk a termék tervezésében és beépítésében.
4. Forgalmazói jogot kínálunk egyedi tervezésére és néhány jelenlegi modellünkre.
5. Az értékesítési terület védelme, a tervezési ötletek és az összes személyes információ.
